Archivo

Archive for the ‘Motorola’ Category

Jelly Bean 4.1.2 en el Defy

22 noviembre, 2012 Deja un comentario

image

Anuncios

Nueva actualización de Android Jelly Bean – 4.1.2

12 octubre, 2012 Deja un comentario

The official online color is: #A4C639 . 한국어: 공...

Hace muy pocos días fue liberada la actualización 4.1.2 de Android Jelly Bean y ya la tenemos disponible para nuestro querido Motorola Defy.

En este artículo de El Androide Libre pueden ver las novedades, de las cuales para mi la mejor de todas es la posibilidad de expandir las notificaciones con un solo dedo, ya que anteriormente en el 4.1.1. era necesario utilizar dos dedos y esto no siempre es fácil, ya que si no tenemos las dos manos libres no resulta tan fácil, En el siguiente video podemos ver como funciona.

Mi experiencia con Android 4.1 Jelly Bean

18 agosto, 2012 8 comentarios

Hace ya casi un mes que vengo usando Android 4.1 Jelly Bean en mi viejo y querido Motorola Defy, gracias a Quarx (este ruso a estas alturas ya es casi un héroe en la comunidad de XDA Developers), y puedo decirles que realmente vale la pena el cambio. Si bien la gente de Cyanogen ha hecho un trabajo muy bueno trayendo ICS al Defy, Quarx ha sabido ir un poco más allá y a menos de dos meses de la presentación de Jelly Bean por parte de Google en el Google I/O, el modesto Motorola Defy es uno de los pocos terminales que ya corre Android 4.1, junto con unos pocos elegidos como el Samsung Galaxy S2 y algunos otros (aunque claro está, no de manera oficial).

A estas alturas Motorola no va a liberar una versión oficial para el Defy, el cual ha sido abandonado allá por la versión 2.2 Froyo (o 2.3 Gingerbread si consideramos el Defy+ que es casi el mismo equipo); y si eventualmente lo hiciera, las operadoras probablemente nunca lo homologarían, ya que no tiene sentido comercialmente, por lo que seguir extendiendo la vida útil del Defy solo depende de los firmwares alternativos.

Pero volviendo concretamente a mi experiencia con Jelly Bean, realmente tiene algunas características que lo convierten en una mejor opción que ICS, como las nuevas notificaciones, la fluidez de la interfase (de la cual probablemente Project Butter sea el responsable) y Google Now entre otras, realmente funcionan lo suficientemente bien como para usarlas a diario, pero claro está, sabiendo que de tanto en tanto nos encontraremos con alguna sorpresa, alguna falla o un comportamiento errático, ya que no debemos olvidarnos que aún son solo versiones nightly.

En mi caso particular mi Defy en ocasiones está corriendo a 400MHz más que la velocidad estándard ya que esta lo tengo configurado para correr entre 300MHz y 1200MHz dependiendo de la necesidad, o como se dice, “on demand”.

Solo falta que Motorola libere el bootloader para poder escapar de los únicos dos kernels que actualmente se pueden usar (Froyo – Linux 2.6.32 y Gingerbread – Linux 2.6.35.7), y al parecer hay una luz de esperanza.

Lamentablemente la fragmentación que hay a Julio del 2012 es muy grande y actualmente solo el 0,8% de los terminales Android que existen están corriendo Jelly Bean, pero seguramente esa porción del mercado crecerá esperemos que rápidamente.

Plataforma Nivel de API  %
4.1.x Jelly Bean 16 0.8%
4.0.x Ice Cream Sandwich 14-15 15.9%
3.x.x Honeycomb 11-13 2,3%
2.3.x Gingerbread 9-10 60,6%
2.2 Froyo 8 15,5%
2.1 Eclair 7 4,2%
1.6 Donut 4 0,5%
1.5 Cupcake 3 0,2%

[editar]

Quienes se animen a rootear su equipo, instalar un 2nd init y zambullirse en el mundo de los firmwares alternativos, seguramente van a disfrutar de las nuevas características de Android 4.1 en sus viejos pero nobles Motorola Defys 🙂

Pre- Alpha de Android 4.1 Jelly Bean en Motorola Defy

12 julio, 2012 1 comentario

Mucho antes de lo que cualquiera hubiera podido suponer, Quarx, uno de los artífices de Android 4 ICS para el Motorola Defy, ya se ha puesto a trabajar en Android 4.1 Jelly Bean para Motorola Defy.

Por supuesto que se trata de una versión muy preliminar y en la cual probablemente casi nada funcione correctamente, pero claramente el habilidoso Quarx ya está claramente enfocado en traernos Jelly Bean al Motorola Defy.

De todas maneras, esto aún es anecdótico y no recomiendo que nadie salga corriendo a bajarlo e instalarlo, aunque claramente es posible hacerlo, ya que esta disponible para la descarga, pero mientras esperamos que vaya madurando podemos ir disfrutando de ICS.

CyanogenMod 9.0-RC1 con Android 4.0.4 a las puertas de Android 4.1 Jelly Bean

26 junio, 2012 Deja un comentario

Cyanogen esta lanzando su CM9 (CyanogenMod 9) release candidate 1 y ya es prácticamente un hecho el lanzamiento de Android 4.1 por parte de Google ya que ya han colocado la tipica estatua en Googleplex.

Image

Puesto que mañana es el Google I/O, todo hace pensar que será oficialmente anunciado Android 4.1 Jelly Bean.

Solo esperemos que Google sea más amigable con los usuarios de Android y la nueva versión no torne obsoletos a los equipos que los propios fabricantes tornan obsoletos continuamente al dejar de soportarlos.

Tal vez sea muy inocente, pero sería bueno que Jelly Bean traiga nueva vida a los equipos que ya se están un poco pesados con ICS y les de un poco más de tiempo de vida, aunque la verdad que lo más probable es que pase lo contrario y tengamos todos que salir a actualizar nuestros equipos si queremos correr Jelly Bean.

El tiempo (y seguramente la gente de Cyanogen) dirá cual es el destino de nuestros equipos que vieron la luz en los tiempos de Eclair, Froyo (no Frodo Bolson, aunque ya parecieran ser de esa época!) y Gingerbread.

Android 4 para Motorola Defy – Icecream Sandwich (Reloaded)

11 junio, 2012 60 comentarios

Finalmente luego de haber publicado un tiempo atrás respecto a la posibilidad de actualizar el Motorola Defy a ICS (Android 4) y de demorarlo por falta de ganas y/o tiempo, (pero sobre todo porque no funcionaba la cámara pero ahora si) he hecho el upgrade de mi Motorola Defy a ICS (Android 4), más específicamente Android 4.0.4.

Motorola Defy

Motorola Defy

Lamentablemente Motorola no ofrece una versión oficial de ICS para Defy, pero no todo esta perdido, ya que podemos recurrir a la famosa versión CyanogenMod. En este caso es la versión 9 o CM9 es la que nos brinda ICS (ya que la CM7 es Gingerbread, la versión anterior).

Luego de realizar la instalación un par de veces por problemas de error humano (lease la primera me equivoqué de kernel y no booteaba y la segunda no se porque pero andaba tan lento que estuve a punto de desistir de todo la idea) finalmente instalé una nightly build y la cosa anda de maravillas.

Luego hice otro cambio más a la última nightly hasta el momento (CM9-NIGHTLY-120609-Defy+.zip), solo porque tuve ganas 🙂

Y si, se puede usar la versión para Defy+, solo hay que acordarse de aplicarle el fix para la batería y asegurarse de leer bien el tema de la lente roja o verde.

Este link debería ayudarlos en todo el proceso si es que quieren hacerlo, pero claro esta, primero hay que tener el teléfono rooteado, por lo que si aún no lo han hecho arranquen por acá.

Ahora probablemente sea tiempo de revisar mi lista de Aplicaciones preferidas, igualmente la misma va cambiando regularmente sin que tenga mucho que ver el upgrade de Android, pero lo que si es cierto que ahora hay algunas aplicaciones que son solo para Android 4 y que con el tiempo cada vez más van a requerir tener ICS para poder ser usadas.

CyanogenMod

Como pueden ver sobre la izquierda de estas líneas, la versión instalada es del 9 de Junio de 2012, así que está bien fresquita y no se dejen engañar pot el número de Modelo MB526, ya que sigue siendo un MB525 o sea un Defy, no Defy+, pero como les decía se pueden aprovechar la versión del plus, ya que en realidad son prácticamente el mismo equipo con exactamente el mismo hardware, excepto creo por la batería.

Madura la tecnología y nuestro entendimiento sobre lo importante.

8 marzo, 2012 Deja un comentario

Hace algunos años comenzaron a cambiar las reglas y ya no era lo más importante ver las especificaciones técnicas, aunque todos los que de alguna manera eran o se auto denominaban geeks seguían (y siguen) buscándolas con afán. El cambio sin duda comenzó a darse hace ya algunos años con los procesadores Intel, que se desprendieron del famoso x86 en su nombre, y así fue que nunca existió el

An Intel i486DX2-66 Microprocessor, top view.

Intel i486DX2-66 Microprocessor

Intel 80586 (en su lugar se llamó Pentium) que hubiera sido el paso lógico luego del famoso Intel 80486. Aunque la verdadera razón de no llamarlo 80586 no estaba basada en esto, sino más bien en temas de no poder tener un copyright sobre un número.

Pero igualmente, aunque por motivos muy diferentes, el rumbo se modificó definitivamente, y a partir de ese momento comenzaron a mezclase un poco los nombre y las especificaciones, ya no siendo tan simple interpretar el nombre para determinar si era mejor o peor que otro.

Todo esto ha sido progresivo y hoy la mayoría de la gente (exceptuando a los geeks y tecnófilos) no conoce que procesador tiene si equipo ¡y realmente no le hace falta saberlo!. Ya desde hace menos años, la propia Apple es bastante reacia a dar las especificaciones técnicas de sus productos y en su lugar hace foco en la usabilidad y en el software que los equipa. Bien por Apple.

Image representing iPad as depicted in CrunchBase

iPad

Creo que es el paso indicado y lógico a tomar, la tecnología ha madurado a un punto en el cual unos cuantos MHz de velocidad o algunos gigabytes de espacio de almacenamiento ya no hacen la diferencia, sino que la diferencia esta dada por la experiencia del usuario. ¿Cabe duda que hay tablets con mejores especificaciones de hardware que un iPad?, claro que no, pero la realidad es que lo que suma es la experiencia integral de uso del usuario, la calidad y simplicidad del software que equipa a los productos de la manzana realmente es superior a, por lo menos, la gran mayoría del software del resto de los fabricantes.

Esto hace que ya no sea tan importante tener el procesador más veloz, o la mayor cantidad de memoria, sino que lo que es realmente importante es sentirse cómodo y a gusto con el dispositivo que se esta usando, y que el mismo sea una herramienta para realizar lo que queremos, sin convertirse en un obstáculo necesario, para poder realizar nuestro trabajo. Debe estar de nuestro lado y no enfrentarnos.

Commodore VIC-20

Commodore VIC-20

Nunca fui fanático de Apple, pero ahora entiendo porque Apple sobrevivió a muchos de sus históricos competidores (Commodore, Atari, etc.) y porque hoy tiene la posición de líder que ostenta. Habiendo usado un iPad, no dudo que van en la dirección correcta y por el momento no hay un claro competidor que pueda hacerle sombra en ese campo tan delicado y sutil de agradar y enamorar a su usuario. Pero claramente la industria se ha encolumnado atras de Apple y han ido copiando y en algunos casos mejorando sus ideas, solo es cuestión de tiempo para que la industria continúe madurando y comiencen a verse competidores serios en este campo.

Steve Jobs at the WWDC 07

Steve Jobs at the WWDC 07

Claramente hay más gente que piensa y ve el futuro como lo veía Steve Jobs, por lo que muchas otras empresas van a comenzar, si no lo han hecho ya, a entender el futuro de la manera que lo hacía Steve Jobs y solo podemos encontrarnos hacia adelante con numerosos y excitantes nuevos productos y paradigmas que nos seguirán deleitando cada vez más.

Sin duda no vendrán solo de la mano de un líder al que los demás copiarán, sino que será una vertiginosa carrera donde los beneficiarios seremos los usuarios, pero debemos estar dispuestos a pagar el costo de la obsolescencia casi inmediata que venimos sufriendo desde hace ya varios años, por la cual cuando compramos algo, ya casi seguramente esta diseñado su reemplazo en el corto plazo. Nos aseguramos así una buena cantidad de nuevos dispositivos en forma casi permanente, y los fabricantes se aseguran también, volvernos a vender una y otra vez lo mismo…, pero diferente… pero ese es tema para otro post, ¿oiste hablar de la obsolescencia programada?

A %d blogueros les gusta esto: